Rechtsprechung
   VG Ansbach, 02.07.2013 - AN 11 E 13.00879   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,16187
VG Ansbach, 02.07.2013 - AN 11 E 13.00879 (https://dejure.org/2013,16187)
VG Ansbach, Entscheidung vom 02.07.2013 - AN 11 E 13.00879 (https://dejure.org/2013,16187)
VG Ansbach, Entscheidung vom 02. Juli 2013 - AN 11 E 13.00879 (https://dejure.org/2013,16187)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,16187) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (48)

  • VGH Bayern, 17.05.2013 - 3 CE 12.2469

    Dienstliche Beurteilung als Grundlage für Auswahlentscheidung

    Auszug aus VG Ansbach, 02.07.2013 - AN 11 E 13.00879
    Dem Leistungsgrundsatz entsprechen dann solche Auswahlentscheidungen, die das Befähigungsprofil des Bewerbers dem Anforderungsprofil des Dienstpostens bestmöglich zuordnen (RhPf OVG, B.v. 30.6.1997 - 2 B 1323/97 - juris, B. v. 15.10.2002 - 10 B 11229/02 - juris und B.v. 23.5.2007 - 10 B 10318/07 - juris, BayVGH, B.v. 19.1.2000 - 3 CE 99.3309 - juris, und B.v. 27.7.2000 - 3 ZE 00.1971, B.v. 13.3.2008 - 3 CE 08.53, B.v. 21.4.2011 - 3 CE 08.3410, v.11.5.2009 - 3 CE 09.596, B.v. 25.5.2011 - 3 CE 1.605, B.v. 18.6.2012 - 3 CE 12.675 - juris, B.v. 17.5.2013 - 3 CE 12.2469, BVerwG, U.v. 16.8.2001 - 2 A 3.00 - juris, VGH BW, B.v. 9.3.2004 - 4 S 252/04 - juris, OVG NRW, B.v. 16.12.2003 - 1 B 2117/03 - juris, B.v. 8.6.2005 - 6 B 542/05 - juris und U.v. 6.9.2005 - 6 A 1903/03 - juris und B.v. 30.10.2009 - 1 B 1347/09 - juris, OVG BBb, B.v. 6.6.2007 - 4 S 15/07 - juris, Nds OVG, U.v. 28.9.2006 - 5 ME 229/06 - juris, B.v. 18.12.2007 - 5 ME 351/07 - juris, B.v. 17.2.2010 - 5 ME 266/09 - juris, BVerfG, B.v. 8.10.2007 - 2 BvR 1846/07 - juris, B.v. 26.11.2010 - 2 BvR 2435/10 - juris, OVG Bremen, B.v. 16.2.2009 - 2 B 598/08 - juris, B.v. 3.5.2010 - 2 B315/09 - juris).

    Für die Unterscheidung kommt es auf den Gestaltungswillen des die Stelle vergebenden Dienstherrn an, der sich aus einer Ausschreibung bzw. einer Handhabung im Rahmen der Auswahlentscheidung ergibt (BayVGH, B.v. 17.5.2013 a.a.O.).

    Bei dieser Auslegung bestünde dann kein Widerspruch der Weisungslage der BA zur Rechtsprechung (vgl. die Zitate nach dem BayVGH, B.v. 17.5.2013 - 3 CE 12.2469 Rn. 38 ff.), wonach das Ergebnis von Vorstellungsgesprächen nur ein Hilfskriterium ist und daher nur bei einem Leistungsgleichstand berücksichtigt werden darf.

  • BVerwG, 16.08.2001 - 2 A 3.00

    Anforderungsprofil eines Dienstpostens, Bindung des Dienstherrn an das - im

    Auszug aus VG Ansbach, 02.07.2013 - AN 11 E 13.00879
    Wegen der damit letztlich auch für die Beförderung notwendigen Erprobung nach §§ 32 Nr. 2, 34 BLV bzw. für eine Höhergruppierung ist die Beförderungs- bzw. Besetzungsauswahl im Regelfall im Wesentlichen auch auf die Entscheidung über die Übertragung des höherbewerteten Dienstpostens vorverlagert (BVerwG, U.v.16.8.2001 - 2 A 3/00 - juris, U.v. 16.10.2008 - 2 A 9/07- juris und B.v.25.10.2011 a.a.O., Lemhöfer/Leppek = LL, Das Laufbahnrecht der Bundesbeamten, § 34 BLV Rn. 4).

    Dem Leistungsgrundsatz entsprechen dann solche Auswahlentscheidungen, die das Befähigungsprofil des Bewerbers dem Anforderungsprofil des Dienstpostens bestmöglich zuordnen (RhPf OVG, B.v. 30.6.1997 - 2 B 1323/97 - juris, B. v. 15.10.2002 - 10 B 11229/02 - juris und B.v. 23.5.2007 - 10 B 10318/07 - juris, BayVGH, B.v. 19.1.2000 - 3 CE 99.3309 - juris, und B.v. 27.7.2000 - 3 ZE 00.1971, B.v. 13.3.2008 - 3 CE 08.53, B.v. 21.4.2011 - 3 CE 08.3410, v.11.5.2009 - 3 CE 09.596, B.v. 25.5.2011 - 3 CE 1.605, B.v. 18.6.2012 - 3 CE 12.675 - juris, B.v. 17.5.2013 - 3 CE 12.2469, BVerwG, U.v. 16.8.2001 - 2 A 3.00 - juris, VGH BW, B.v. 9.3.2004 - 4 S 252/04 - juris, OVG NRW, B.v. 16.12.2003 - 1 B 2117/03 - juris, B.v. 8.6.2005 - 6 B 542/05 - juris und U.v. 6.9.2005 - 6 A 1903/03 - juris und B.v. 30.10.2009 - 1 B 1347/09 - juris, OVG BBb, B.v. 6.6.2007 - 4 S 15/07 - juris, Nds OVG, U.v. 28.9.2006 - 5 ME 229/06 - juris, B.v. 18.12.2007 - 5 ME 351/07 - juris, B.v. 17.2.2010 - 5 ME 266/09 - juris, BVerfG, B.v. 8.10.2007 - 2 BvR 1846/07 - juris, B.v. 26.11.2010 - 2 BvR 2435/10 - juris, OVG Bremen, B.v. 16.2.2009 - 2 B 598/08 - juris, B.v. 3.5.2010 - 2 B315/09 - juris).

  • BVerwG, 22.11.2012 - 2 VR 5.12

    Bewerbungsverfahrensanspruch; Rechtsschutzverhinderung; Ämterstabilität;

    Auszug aus VG Ansbach, 02.07.2013 - AN 11 E 13.00879
    Ergänzend kann er weitere Erkenntnisquellen, etwa die Ergebnisse eines Vorstellungsgesprächs, heranziehen (BVerwG, U.v.4.11.2010 - 2 C 16/09 - juris, v. 30.6.2011- - juris, U.v. 27.9.2011 - 2 C 19/10 - juris und B.v. 22.11.2012 - 2 VR 5/12 - juris, BayVGH a.a.O.).

    Abgesehen vom Rechtsmissbrauch kann sich das Eilbegehren dabei auch auf mehrere Dienstposten bzw. Beförderungsstellen beziehen (BVerwG, B.v. 22.11.2012 - 2 VR 5/12 - juris).

  • VG Ansbach, 28.01.2015 - AN 11 K 14.00931

    Notwendigkeit der Hinzuziehung eines Bevollmächtigten im Widerspruchsverfahren

    In dem beim Verwaltungsgericht Ansbach angestrengten einstweiligen Rechtsschutzverfahren (AN 11 E 13.00879) untersagte das Gericht der Beklagten im Wege der einstweiligen Anordnung vorläufig, die ausgeschriebenen Stellen einer Beraterin/eines Beraters in der Direktion - Fachbereich Controlling/Finanzen/Führungsunterstützung/Statistik in der Familienkasse der Bundesagentur für Arbeit mit den Beigeladenen zu besetzen bzw. eine Beförderung bzw. Höhergruppierung darauf vorzunehmen, solange nicht über die Bewerbung der Antragstellerin bestands- bzw. rechtskräftig entschieden wurde.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht